Ceangail le linn

Fuinneamh

Cuireann deighilt an AE ar chomhaontú fuinnimh béim arís ar an Spáinn agus ar éilimh chúitimh

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Iarradh ar an Aontas Eorpach cur i gcoinne iarrachtaí chun “armáil” a dhéanamh ar dhlí an AE agus brú a chur ar an Spáinn a tiomantais idirnáisiúnta a chomhlíonadh.

Tá díospóid leanúnach idir an Spáinn agus thart ar 50 infheisteoir fuinnimh in-athnuaite tar éis an cheist a chur go láidir faoi spotsolas idirnáisiúnta.

Tagann an t-achomharc i measc na feirge atá ag méadú faoi sheasamh an AE maidir le dámhachtainí eadrána idirnáisiúnta. Deirtear go bhfuil an Coimisiún ag dul i ngleic le hiarrachtaí brústocaireachta ó Aturnaetha Stáit na Spáinne, tá bac curtha air ag a shaineolaithe seirbhísí dlí féin atá, a deirtear, ag dul i gcoinne rialacha státchabhrach.

Tharla an fhorbairt is déanaí Dé Máirt, nuair a d’éiligh an Spáinn go hoifigiúil go scoirfeadh an AE de Chonradh na Cairte Fuinnimh 1994 (ECT). Is í an Spáinn an t-aon bhallstát a rinne é seo riamh.  

Dúirt an Leas-Phríomh-Aire Teresa Ribera: “Agus é ag éirí níos práinní anois ná riamh an t-aistriú fuinnimh ghlain a luathú, tá sé in am ag an AE agus a bhallstáit aistarraingt chomhordaithe ón ECT a thionscnamh.” Agus tograí an AE á lua aici maidir le clúdach guail, ola agus gáis a chéimniú amach, chuir sí in iúl go soiléir “go dteipfidh ar an iarracht ailíniú an ECT le Comhaontú Pháras agus cuspóirí an Mhargaidh Ghlais Eorpaigh a áirithiú”.

Ach cad atá taobh thiar de seo i ndáiríre?

Téann an tsraith mhór siar go dtí deireadh na 1990idí nuair a thug roinnt Ballstát, lena n-áirítear an Spáinn, cláir dreasachta flaithiúla isteach chun infheisteoirí a mhealladh chuig fuinneamh in-athnuaite. Spreag sé sin borradh infheistíochta agus an Spáinn ag baint amach na sprice ag an am de 20% d’fhuinneamh ó fhoinsí in-athnuaite faoi 2009. Mar sin féin, thug an Spáinn siar a scéimeanna dreasachta in 2013 faoi rialtas Rajoy, mar a rinne an Iodáil agus Poblacht na Seice. Spreag sé sin líon suntasach agraí eadrána i gcoinne na stát sin, rud a leanann an Spáinn, go háirithe, go dian ina gcoinne.

Aiseolas

Tagann bunús dlí na n-éileamh faoi Chonradh na Cairte Fuinnimh 1994 (ECT), a raibh an Spáinn agus an AE sínithe acu, mar aon le 54 náisiún ar fud an domhain. Forálann an Conradh do réiteach díospóide tríd an Lárionad Idirnáisiúnta um Dhíospóidí Infheistíochta a Réiteach (ICSID), rannán de Ghrúpa an Bhainc Dhomhanda i Washington DC. Idir 2013 agus 2020, chomhdaigh 50 cuideachta éilimh i gcoinne na Spáinne faoin ECT agus go dtí seo chaill an Spáinn 25 acu, gan ach cúig cinn acu a bhuaigh. Is ionann “bille” rialtas na Spáinne go dtí seo agus thart ar €1.3bn agus is dócha go mbeidh sé thart ar €2bn san iomlán.

Creideann seirbhísí dlí an Choimisiúin, faoi cheannas Spáinneach, go bhfuil na dámhachtainí eadrána i gcoinne na Spáinne contrártha le dlí an AE agus áitíonn an Spáinn freisin go sáraíonn gníomh forghníomhaithe na dámhachtana eadrána dlíthe státchabhrach an AE.

Chosain urlabhraí ón gCoimisiún a sheasamh go láidir agus dúirt sé leis an suíomh Gréasáin seo: “Táimid ag súil go ndearbhóidh gach binse eadrána a bhunaítear faoin ECT nach bhfuil inniúlacht acu éisteacht le cásanna laistigh den AE. Leanfaidh an Coimisiún de bheith ag tacú leis na Ballstáit agus iad ag cur in aghaidh fhorghníomhú na ndámhachtainí a tugadh faoin ECT. Mheabhraigh an Chúirt Bhreithiúnais ina cásdlí roimhe seo nach bhfuil feidhm ag na rialacha um chosaint infheistíochta atá sa leagan reatha den ECT, agus go háirithe na rialacha maidir le headráin infheisteoir-stáit, idir infheisteoirí ó bhallstát amháin agus ballstát eile.”

Ach ní aontaíonn gach duine sa Choimisiún. Ag am a bhfuil fuinneamh glas á chur chun cinn go mór ag an AE, d’fhéadfaí a rá gurb é atá i gceist leis sin ná an “comhartha mícheart” a sheoladh chuig aon duine, cibé acu cuideachta mhór nó duine aonair príobháideach, a d’fhéadfadh a bheith ag iarraidh infheistíocht a dhéanamh i bhfoinsí in-athnuaite.

Dúirt foinse dlí atá gar do na héilitheoirí leis an suíomh Gréasáin seo: “Is cinnte go bhfuil seasamh an AE ina dhíspreagadh ollmhór ar infheistíocht dá leithéid, agus déanann sé dochar do Mhargadh Glas an Choimisiúin Eorpaigh agus do spriocanna glan-nialais. Ní dhéanann sé ciall."

Tá tionchar diúltach ag an aighneas cheana féin ar infheistíocht in acmhainní in-athnuaite sa Spáinn, rud atá i bhfad chun deiridh ar bhallstáit eile faoi láthair.

Áitíonn infheisteoirí nach mbeadh infheistíocht déanta riamh acu gan an creat rialála. Líomhain an Spáinn, ar an taobh eile, nach bhféadfadh infheisteoirí a bheith ag súil go dlisteanach go bhfanfadh na rialacha is infheidhme maidir lena n-infheistíochtaí ar feadh na tréimhse iomláine agus gur cheart go mbeadh a fhios acu go bhféadfaí an córas rialála a mhodhnú.

Tá Jeffrey Sullivan, QC ag Gibson agus Dunn, a dhéanann ionadaíocht ar go leor de na sealbhóirí dámhachtana, ina measc siúd nach n-aontaíonn go láidir, ag rá: “Tá infheistíocht shubstaintiúil roimh ré ag teastáil ó thionscadail fuinnimh in-athnuaite nach féidir a fháil ar ais ach san fhadtéarma.

“Mar sin, tá deimhneacht dhlíthiúil shubstaintiúil ag teastáil ó infheisteoirí chun infheistíochtaí a dhéanamh. Má chreideann infheisteoirí nach n-urramóidh ballstáit an AE a n-oibleagáidí idirnáisiúnta, ní dhéanfaidh siad infheistíocht.

“Nó éileoidh siad torthaí níos airde a chiallaíonn go mbeidh ar an tomhaltóir praghsanna leictreachais i bhfad níos airde a íoc.”

Dúirt Sullivan freisin: “Fuarthas arís agus arís eile gur sháraigh an Spáinn an dlí idirnáisiúnta agus ordaíodh di damáistí suntasacha a íoc. Rinne diúltú na Spáinne, go dtí seo, a cuid oibleagáidí dlíthiúla idirnáisiúnta a urramú dochar do mhuinín infheisteoirí cheana féin agus leanann sé ag déanamh amhlaidh. Is comhartha dubh é ar cháil na Spáinne as infheistíocht eachtrach.”

Lean sé air: “Is díol suntais é diúltú na Spáinne cloí lena hoibleagáidí dlí idirnáisiúnta i leith infheisteoirí in-athnuaite i bhfianaise bhrú an AE do neodracht carbóin.”

Dúirt urlabhraí ar son duine de na hinfheisteoirí, cuideachta gaoithe agus fótavoltach, “Is é straitéis na Spáinne ná dul i bhfolach taobh thiar den Choimisiún Eorpach ionas nach n-íocfar na dámhachtainí as an laghdú ar fhoinsí in-athnuaite.”

“Tá deis ag an gCoimisiún anois tacú go fírinneach le Margadh Glas an AE agus a bheith ina chara ní hamháin le foinsí in-athnuaite ach leis an smacht reachta agus leis an mBanc Domhanda trí sheasamh leis an tseirbhís dlí agus gan sárú a dhéanamh ar na rialacha státchabhrach chun íocaíochtaí a chosc. d’infheisteoirí fuinnimh in-athnuaite.”

Tagann an tsaincheist seo go mór ar dheasc Margrethe Vestager, Coimisinéir Iomaíochta an AE, ach fiafraíonn roinnt daoine an seasfaidh sí le brústocaireacht ghlórmhar na Spáinne agus a cuid iarrachtaí dlí an AE a úsáid i gcoinne a creidiúnaithe dlisteanacha? Agus an cheist seo á réiteach aici, tá deis aici tacú go fírinneach leis an Margadh Glas, infheistíocht ollmhór nua a ghiniúint sna foinsí in-athnuaite atá chomh práinneach sin uainn, agus a thaispeáint nach bhfuil an Coimisiún Eorpach scoite amach ón bpobal idirnáisiúnta dlí. An dtuigfidh sí an neantóg?

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending