#Gazprom: An bhfuil Vestager ag ligean don Rúis as an fáinne?

I mí Mheán Fómhair 2011, chuir Coimisiún na hEorpa rabhadh Gazprom agus chuir sé muirir neamhshósta i gcoinne na cuideachta in Aibreán 2015. Ag caitheamh an leabhar ag ollmhór na Rúise, dhiúltaigh an Coimisiún iad maidir le haistriú neamhdhleathach margaí an AE, rud a dhiúltódh rochtain tríú páirtí ar phíblínte gáis agus praghsáil neamhdhleathach, go léir dírithe ar thíortha lárnach agus oirthear na hEorpa, scríobhann Peter Wilding.

Is annamh a bhíonn deireadh leis an gcúisíocht seo go maith do chuideachtaí atá dírithe ar Ard-Stiúrthóireacht an Chomórtais. Fíneáil € 2.42 billiún ar Google agus, i 2016, d'ordaigh Apple aisíoc € 13 billiún i gcánacha ar ais. Ach níor lorg na cuideachtaí sin comhréiteach leis an gCoimisiún tríd an nós imeachta dlíthiúil a thugann deis do ghnólachtaí atá faoi imscrúdú gealltanais "ceangailteach" a thairiscint go dlíthiúil. D'fhonn an milleán a sheachaint i mbliana, thairg Gazprom socrú.

Dúirt an Coimisinéir Iomaíochta Margrethe Vestager faoi na tiomantais: "Tugann siad aghaidh ar ár n-imní maidir le hiomaíocht agus soláthraíonn siad réiteach chun tosaigh de réir rialacha an AE."

De réir an Dr. Alan Riley, Cathaoirleach ar Fhuinneamh Fuinnimh, cuireann tairiscint Gazprom ceisteanna tromchúiseacha ar fáil maidir le cé acu is fiú gealltanais Gazprom an páipéar atá scríofa orthu. Feictear go bhfuil córais fhorfheidhmithe flimsy maidir le himthosca, monatóireacht agus an tréimhse theoranta (de ocht mbliana amháin) beidh na coinníollacha seo i bhfeidhm maidir le Gazprom.

Is é an rud is mó a chuireann imní ar an Dr. Riley, áfach, ná “clásail cinn scríbe” mar a thugtar orthu i dtairiscint Gazprom. Is éard atá i gclásal ceann scríbe feiste i gconradh soláthair gáis fadtéarmach a chuireann cosc ​​ar an gcustaiméir gás a athdhíol le tríú páirtithe. Ach is iad na clásail seo an cineál cleachtais frithiomaíoch is measa. An bhfuil sé ceart gur cheart do Gazprom dliteanas a sheachaint as cleachtais a raibh fíneálacha tromchúiseacha mar thoradh orthu i gcásanna mar United Brands agus TetraPak II? Meastar go bhfuil clásail cinn scríbe a fhorchuireann cuideachtaí ceannasacha an-tromchúiseach toisc go mbaineann siad an bonn d’fheidhmiú an mhargaidh aonair.

Níl sé amhail is nach bhfuil foirm ag Gazprom maidir le clásail ceann scríbe. D'aontaigh 2003 Gazprom na feistí sin a bhaint as conarthaí le cuideachtaí fuinnimh Iarthar na hEorpa. Ní léiríonn an bhfíric go bhfuil siad athsheaptha i gconarthaí le cuideachtaí eile a bhfuil Gazprom tar éis a cheacht a fhoghlaim. Cuireann treoirlínte gearrtha féin an Choimisiúin pionóis bhreise le haghaidh cleachtóirí antitrust a athdhéanamh. Tá sé deacair a fheiceáil conas is ceart fíneáil a sheachaint nuair a bhíonn fianaise ar chion antitrust tromchúiseach ann, agus i gcás ina ndearna an chuideachta atá i gceist socrú neamhfhoirmiúil roimhe seo leis an gcoimisiún an cineál céanna cion a fhoirceannadh.

Creideann an Dr Riley go bhféadfaí a rá go bhféadfadh an Coimisiún a bheith mar choirt agus gan aon bite. Agus níos measa fós a bheith i bhfad ó fhorfheidhmiú neamhchlaonta ar dhlí iomaíochta an AE. Beidh Google agus Apple ag féachaint ar chóireáil Vestager Uasal ar athchiontú Gazprom le spéis mhór.

Aiseolas

Comhroinn an t-alt seo: