Doimhníonn scoilteanna san AE faoi smachtbhannaí na Rúise agus an Coimisiún ag diúltú don chomhréiteach maidir le díliostú oligarch

Tá easaontais inmheánacha san Aontas Eorpach maidir le smachtbhannaí na Rúise tagtha chun cinn arís i ndiaidh tuairiscí gur dhiúltaigh an Coimisiún Eorpach do thogra comhréitigh chun beirt fhear gnó aitheanta Rúiseacha, Alisher Usmanov agus Mikhail Fridman, a bhaint den liosta go féideartha.

Tháinig an cheist chun cinn le linn caibidlíochtaí le déanaí maidir le smachtbhannaí an AE i gcoinne na Rúise a tharchur ar ais, próiseas a éilíonn ceadú d'aonghuth ó na Ballstáit uile. Tuairiscítear gur bhrúigh an Ungáir agus an tSlóvaic go mbainfí Usmanov agus Fridman den liosta smachtbhannaí láithreach, ag argóint nach raibh údar maith a thuilleadh lena n-ainmniú leanúnach.

Mar sin féin, chuir formhór thíortha an AE i gcoinne an togra, rud a léiríonn an rabhadh leanúnach laistigh den bhloc faoi bhrú a mhaolú ar dhaoine aonair a bhfuil baint dhíreach nó indíreach acu leis an Kremlin i measc an chogaidh leanúnaigh san Úcráin.

Comhréiteach diúltaithe

In iarracht an tsáinn a bhriseadh, tuigtear gur mhol an tSlóvaic comhréiteach: gheallfadh an AE an bheirt fhear gnó a bhaint den liosta dá ndéanfadh Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh (CBAE) rialú ina bhfabhar i ndúshláin dhlíthiúla leanúnacha i gcoinne a smachtbhannaí.

Dá mbeadh a leithéid de ghluaiseacht ann, bheadh ​​nasc níos soiléire cruthaithe idir torthaí breithiúnacha agus cinntí polaitiúla maidir le smachtbhannaí. Ach de réir tuairiscí, dhiúltaigh an Coimisiún Eorpach don chur chuige seo freisin, ag áitiú gur cheart go bhfanfadh beartas smachtbhannaí laistigh de rogha pholaitiúil na mballstát.

Leagann an diúltú béim ar theannas níos leithne laistigh de chóras an AE—idir próisis dhlíthiúla agus cinnteoireacht pholaitiúil i mbeartas smachtbhannaí.

Polaitíocht i gcoinne dlí

Glactar smachtbhannaí AE faoi Chomhbheartas Eachtrach agus Slándála (CBES) an bhloc, réimse ina bhfuil cúinsí polaitiúla i réim, agus ina bhfuil gá le haontoilíocht. Cé go bhfuil sé de cheart ag daoine aonair agus eintitis a n-ainmniú a cheistiú os comhair chúirteanna an AE, ní chiallaíonn rialú fabhrach go mbaintear den liostú láithreach go huathoibríoch.

Tá an easpa ceangail seo ag mealladh scrúdú méadaitheach

Áitíonn criticeoirí go léiríonn an diúltú cinntí díliostála a cheangal níos dlúithe le rialuithe breithiúnacha nádúr polaitiúil bunúsach na smachtbhannaí. Dar leo, tá baol ann go mbainfidh an córas reatha an bonn den deimhneacht dhlíthiúil, toisc nach mbíonn bua cúirte ag ráthú faoiseamh ó bhearta sriantacha.

Áitíonn lucht tacaíochta sheasamh an Choimisiúin, áfach, gur uirlis beartais eachtraigh iad smachtbhannaí, ní hamháin ionstraim dhlíthiúil. Áitíonn siad, fiú má thagann saincheisteanna nós imeachta nó fianaise chun cinn sa chúirt, go bhfuil an réasúnaíocht pholaitiúil níos leithne chun brú a choinneáil ar an Rúis - agus ar na daoine a bhaineann lena córas eacnamaíoch agus polaitiúil - bailí fós.

Díliostálacha neamhchoitianta agus roghnacha

Cé gur éirigh le roinnt daoine a ndearnadh smachtbhannaí orthu dúshlán a thabhairt dá liostaí os comhair chúirteanna an AE, is annamh a bhíonn cásanna den sórt sin fós. Is minic a bhí daoine nach raibh chomh cáiliúil céanna i measc na ndaoine a baineadh den liosta trí imeachtaí breithiúnacha, lena n-áirítear baill teaghlaigh daoine a ndearnadh smachtbhannaí orthu, seachas daoine móra gnó.

Tá an patrún seo tar éis tuiscintí a neartú i measc roinnt breathnóirí go bhfeidhmíonn an córas go míchothrom, agus go bhfuil cásanna ardphróifíle níos dóchúla fós gafa i mbreithnithe polaitiúla.

Impleachtaí níos leithne

Tagann an díospóid ag tráth íogair d’aontacht an AE. Tá smachtbhannaí i gcoinne na Rúise ar cheann de phríomhfhreagraí an bhloc ar ionradh Mhoscó ar an Úcráin, ach tá sé ag éirí níos casta comhthuiscint a choinneáil i measc 27 ballstát de réir mar a fhásann brúnna eacnamaíocha agus difríochtaí polaitiúla.

Tá an Ungáir, go háirithe, tar éis a cumhacht veto a úsáid arís agus arís eile chun lamháltais a bhaint amach i gcaibidlíochtaí smachtbhannaí, agus léiríonn seasamh na Slóvaice gníomh cothromaíochta níos casta idir ailíniú leis an AE agus breithnithe polaitiúla intíre.

Leagann an t-easaontas is déanaí faoi Usmanov agus Fridman béim ní hamháin ar na dúshláin a bhaineann le córas smachtbhannaí aontaithe a chothabháil ach freisin ar an gceist gan réiteach atá i gcroílár an chórais: a mhéid ba chóir smachtbhannaí AE a rialú le rialuithe dlíthiúla seachas breithiúnas polaitiúil?

De réir mar a leanann dúshláin dhlíthiúla ag déanamh a mbealach tríd an Chúirt Bhreithiúnais Eorpach, ní dócha go maolóidh an teannas sin—agus d’fhéadfadh sé go mbeadh tionchar aige fós ar thodhchaí ailtireacht smachtbhannaí an AE.

Comhroinn an t-alt seo: