Fáiltíonn eagraíochtaí neamhrialtasacha roimh rialú an Ombudsman ar chásanna ‘doirse imrothlacha’

D'fháiltigh roinnt eagraíochtaí neamhrialtasacha atá bunaithe sa Bhruiséil roimh rialú an Ombudsman Eorpaigh Emily O'Reilly (sa phictiúr) gur cheart don Choimisiún Eorpach a phróisis ar chásanna 'doirse imrothlacha' a dhéanamh “níos láidre” chun coinbhleachtaí leasa a sheachaint.

Chuir Réadlann Corparáideach na hEorpa, Cairde an Domhain Eoraip, Greenpeace, LobbyControl agus SpinWatch fáilte roimh an bhreith.

Tagann sé tar éis do ghrúpa eagraíochtaí neamhrialtasacha an cheist maidir leis an gcaoi a láimhseálann an Coimisiún Eorpach ceisteanna dorais imrothlacha a ardú lena hoifig ar dtús.

An tseachtain seo caite, leag Faireachlann Chorparáideach na hEorpa béim ar an rud ar a dtugann sí cás “uafásach” iar-Fheisire Thoraí na Ríochta Aontaithe, Martin Callanan, a chuaigh i mbun post comhairleoireachta go luath tar éis dó a phost mar FPE a chailleadh i dtoghcháin Pharlaimint na hEorpa i mí na Bealtaine seo caite.

Arsa Jorgo Riss ó Greenpeace, duine de na gearánaithe sa chás seo, “Tá earcú tríd an doras imrothlach ar cheann de na bearta is tábhachtaí atá ar fáil do bhrústocairí gnó mór agus tá imní orainn faoi le blianta anuas.

“Rinne an tOmbudsman Eorpach roinnt moltaí tábhachtacha ar cheart dóibh cur chuige níos déine agus níos mó trédhearcachta a thabhairt don réimse seo. Tá sé ríthábhachtach, i bhfocail an Ombudsman féin, go mbeadh “próiseas athbhreithnithe cuimsitheach agus doiciméadaithe i gceart ag an gCoimisiún nuair a fhágann an fhoireann oibre lasmuigh”. .

Tháinig trácht breise ó Natacha Cingotti, ó Chairde an Domhain Europe, a dúirt, “Má theipeann ar an gCoimisiún an doras imrothlach a dhéanamh níos doichte, laghdaítear muinín na saoránach san AE agus is féidir go mbeidh fíor-iarmhairtí aige freisin ar rialacháin a chosnaíonn sláinte, sábháilteacht an phobail agus an tsábháilteacht phoiblí. timpeallacht.

Aiseolas

“Tá sé de dhualgas ar oifigigh an AE gníomhú ‘ar mhaithe le leasanna an Aontais amháin’ agus ní féidir cead a thabhairt dóibh bogadh idir grúpaí corparáideacha cumhachtacha a bhfuil leas tráchtála acu maidir le tionchar a imirt ar chinntí an AE sa réimse céanna.”

Deir Timo Lange ó LobbyControl, gearánach eile sa chás seo: “Tá sé soiléir nár cheart d’fhoireann an Choimisiúin a bheith ag measúnú cásanna dorais imrothlaigh a chéile agus tá sé thar téarma don Choimisiún a bheith trédhearcach sa réimse seo le fada an lá.

I measc na 16 mholadh agus mholadh ón Ombudsman tá éileamh ar an gCoimisiún a chinntiú go ndéanann baill foirne nach raibh aon bhaint dhíreach acu leis an oifigeach lena mbaineann measúnú ar iarratais doras imrothlaigh.

Deir sí freisin gur cheart don fheidhmeannas a chur in iúl don fhoireann nach bhfuil teorainn ama leis an dualgas atá orthu “iompar féin le hionracas agus le discréid i gcónaí maidir le glacadh le ceapacháin nó sochair áirithe”.

Déanann an tOmbudsman cásanna doirse imrothlacha oifigeach sinsearach ar líne a fhoilsiú ar líne freisin.

Molann an tOmbudsman freisin go gcuirfí ar an eolas í faoi aon chinneadh ón gCoimisiún gan cás dorais imrothlaigh a fhoilsiú a bhaineann le hoifigeach sinsearach agus go ndéanfaidh sí cigireacht ar aon cháschomhaid den sórt sin á rá “nach mbeidh leisce uirthi a cumhachtaí iomlána a úsáid, lena n-áirítear an dualgas atá ar oifigigh fianaise a thabhairt os comhair a hoifige, i gcásanna amhrais faoi chur i bhfeidhm cuí na rialacha coinbhleachtaí leasa”.

Comhroinn an t-alt seo: