Ceangail le linn

Europol

Cuireann tuarascáil Pandora Papers béim ar neamhdhóthanacht an AE maidir le dul i ngleic le tearmainn chánach

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

Foilsíodh tuarascáil Pandora Papers a raibh súil leis le fada ag Europol an tseachtain seo caite, nochtadh go gcoinnítear € 7.5 trilliún i gcuntais eischósta ar fud an domhain, agus go mbaineann thart ar € 1.5 trilliún den fhigiúr sin le leasanna an AE. Tagann an nochtadh scanrúil seo ag am nuair a rinne an Bhruiséil iarracht cur leis an gcomhrac i gcoinne na coireachta airgeadais amhail imghabháil cánach, sciúradh airgid agus calaois infheisteora, a fhaigheann cúnamh ó gach cineál machnaimh atá mionsonraithe sna cáipéisí sceite pléascacha.

Bhí sé i gceist go mbeadh “liosta dubh” tearmann cánach an bhloc mar phríomhuirlis sa chath seo, cé gur lagaigh fáilteachtaí iomráiteacha mar Oileáin Cayman ón liosta a éifeachtúlacht. Cé gur cinnte go bhfuil dul chun cinn déanta ag na Caymans maidir le dul i ngleic leis an bhfadhb, is é an cinneadh iad a scaoileadh ón liosta díreach ocht mí tar éis a mbreiseán tosaigh lipéadaithe “Urghnách” ag roinnt lucht féachana. Idir an dá linn, tá a thinte féin ag an AE le cur amach maidir le himghabháil cánach: ó rás cánach corparáidí go bun go nádúr scáthach a chomhlachtaí rialála, is cosúil go bhfuil go leor rudaí a bhaineann le cáin lofa i stát na Bruiséile .

Deamhain ó bhosca Pandora

Bhí tuarascáil Europol ag oscailt súl ní amháin i dtéarmaí an chaoi ar nocht sé méid an imghabhála cánach ar fud an domhain, ach freisin laistigh de noirm agus struchtúir an AE féin. De réir a thorthaí, tá níos mó ná 80% de na líonraí coiriúla a bhfuil baint acu leis gníomhach laistigh de dhlíthiúlacht chreat gnó an AE, agus bhí siad freagrach as thart ar € 45.9 billiún in ioncam cánach a ghearradh siar in 2016 amháin. Ní dhéantar oiread agus 98% de na sócmhainní coiriúla a aisghabháil riamh.

Is mór an náire don nuacht an Bhruiséil, rud a rinne go leor taispeáin thar clampáil síos ar an socrú tearc-láimhe sin le blianta fada. Tá dul chun cinn mór déanta aige ar an ábhar, cé go raibh aon rath teoranta agus cáilithe. Mar shampla, rinne Oifig an Ionchúisitheora Phoiblí Eorpaigh próiseáil os cionn 1,000 cás líomhnaithe maidir le húsáid chalaoiseach chistí an AE ina chéad trí mhí oibríochta, ach tá na cásanna amháin a tugadh go dtí seo i gceist suimeanna trifling, mar thoradh air mar thoradh ar a paltry € 44.9 milliún buiséad. Rud atá níos measa, níl ach tearmann cánach amháin a ainmnítear arís agus arís eile sna Páipéir (Panama) ar liosta dubh an AE, ag tabhairt le tuiscint go bhféadfadh an mheicníocht a bheith níos mó ná tíogair páipéir.

Ceist na Caymans

Bhí an cinneadh an liosta dubh a scamhadh díreach dhá lá tar éis fhoilsiú na bPáipéar chomh neamhfhreagrach agus a bhí sé gan uainiú. Bhí Oileáin Cayman easnamh conspóideach ón liosta, in ainneoin go raibh siad Chuir díreach ocht mí roimh ré agus go n-aithnítear beagnach go huilíoch go mbaineann a ngeilleagar iomlán le hinfheistíocht a mhealladh trí chicanery airgeadais agus dul i mbun oibre air.

Aiseolas

Chun a bheith cóir le hoileáin an Mhuir Chairib, rinne siad a ndícheall leasuithe a dhéanamh leis an Eoraip go déanach, mar a cruinniú léiríonn a n-Aire Seirbhísí Airgeadais agus roinnt oifigeach feiceálach AE. I measc rudaí eile, tá ceist na Caymans ' creat úinéireachta tairbhiúil Pléadh, atá á dhéanamh faoi láthair faoi athchóiriú atá beartaithe le teacht i bhfeidhm faoi 2023. Tá an socrú atá ann faoi láthair ina dhorn ar thaobh an AE le blianta, toisc nach n-éilíonn sé ar ghnólachtaí atá lonnaithe go háitiúil cloí le trédhearcacht idirnáisiúnta agus tuairisciú fioscach noirm.

Mar thoradh ar shaincheisteanna trédhearcachta den sórt sin tá cásanna aisteach de chalaois ar na Caymans. Tá cás an Chiste Calafoirt Cayman-bhunaithe (TPF) ar cheann de na cinn is léirithí, ós rud é go raibh a iar-bhainisteoir, Mark Williams, in ann beirt bhainisteoir nua a shuiteáil ina áit tar éis líomhaintí tosaigh ar chalaois ina choinne. Ar a dtugtar “stiúrthóirí neamhspleácha”, líomhnaigh roinnt páirtithe leasmhara móra i gCiste na bPort - Údarás Calafoirt Cuáit (KPA) agus an Institiúid Phoiblí um Shlándáil Shóisialta (PIFSS) - gur rud ar bith iad ach, ag áitiú nár imscrúdaigh siad líomhaintí calaoise agus go raibh siad ag fáil a gcuid orduithe máirseála ó Mark Williams, chomh maith le hiar-bhainisteoirí Port Link Marsha Lazareva agus Saeed Dashti, beirt acu cheana féin ciontaíodh é calaoise in ábhar gaolmhar. 

D'iarr KPA agus PIFSS cead ina dhiaidh sin agra a dhéanamh ar TPF agus ar bhainisteoir an chiste as iompar calaoiseach, a chúirt Cayman ar deireadh ceadaithe - an chéad uair a thugann cúirteanna Cayman cead d’infheisteoirí i gciste éilimh dhíorthacha a chomhdú thar ceann an chiste i gcoinne a bhainistíochta. Cé go bhfeidhmíonn an cás mar smorgasbord do go leor de shaincheisteanna an Cayman a eascraíonn óna ról mar ionad cánach, d’fhéadfadh an rialú tuile lawsuits leantach a oscailt ag infheisteoirí a ndearna a mbainistíocht calaois orthu ar bhealaí labyrinthine - rud a d’fhéadfadh a bheith indéanta go páirteach ag lax tairbheach dlíthe úinéireachta.

An teach a chur in ord

Cuireadh fáilte roimh ghluaiseacht na Caymans chun an reachtaíocht a athchóiriú, ansin, sa Bhruiséil, ach maíonn cáineadh nach rachaidh na hathchóirithe atá beartaithe beagnach fada go leor. Níos measa fós, is féidir cás a dhéanamh go bhfuil an AE ciontach as dearmad a dhéanamh ar pháirtithe eile atá ag dul thar fóir mar gheall ar chúiseanna áise. Mar shampla, tá roinnt cleachtas cánach an-amhrasach i measc na mballstát i Málta agus sa Chipir, rud a fhágann go bhfuil seasamh éighníomhach-ionsaitheach na Bruiséile i dtreo na Caymans sách hypocritical. Go háirithe ós rud é nach bhfuil roinnt reachtaíochta AE cothrom le ceachtar.

Mar shampla, rinneadh Cód Iompair 1997, an píosa reachtaíochta a rialaíonn cúrsaí cánach ó thaobh an AE de ag caoineadh faoi athchóiriú ar feadh na mblianta. Ina áit sin, bhain Lucsamburg, Éire agus an Ísiltír leas as bealaí éalaithe dlíthiúla chun gnóthais a mhealladh trí rátaí cánach an-íseal a thairiscint. Bhí siad seo chomh héifeachtach go dtéann níos mó ná aon trian de FDI domhanda trí chuideachtaí sliogáin Dúitseach, agus tá comhlacht maoirseachta na reachtaíochta, an Grúpa Cód Iompair, tar éis an cleachtas a dhíbhe arís agus arís eile mar “neamhdhíobhálach”, Ag spreagadh do bhaill eile an AE a gculaith a leanúint i rás cánach go bun.

Fós féin, tá an Bhruiséil ag tagairt dá curadh de íosmhéid cánach domhanda de 15% do chorparáidí, atá le tabhairt isteach sna míonna amach romhainn. Ach fágann an tionscnamh go leor spáis do chaighdeáin sleamhnú níos faide - agus tá go leor cinnte go gcruthóidh an “íosmhéid” sin go bhfuil sé míthreorach. Ciallaíonn sé seo gur dócha go leanfaidh an cultúr lamháltais agus sruth a cothaíodh faoin status quo. Má tá an AE chun creidiúnacht a choinneáil i dtéarmaí a dhearcadh i leith imghabháil cánach agus líomhaintí hypocrisy a sheachaint agus daoine eile á gceadú ina leith, caithfidh sé Páipéir Pandora a aithint ar dtús don chóras aláraim go bhfuil siad agus bearta ábhartha a dhéanamh chun a chuid féin a ghlanadh. gníomh.

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.
Aiseolas

trending