Ceangail le linn

Dáta

An teacht ar ais ar choinneáil sonraí? Déanann iarbhreitheamh AE pleananna an Choimisiúin a dhíbhe

ROINN:

foilsithe

on

Úsáidimid do shíniú suas chun ábhar a sholáthar ar bhealaí ar thoiligh tú leo agus chun ár dtuiscint ortsa a fheabhsú. Is féidir leat díliostáil ag am ar bith.

An 8 Aibreán 2014, neamhnigh Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh Sonraí an AE
An Treoir um Choinneáil a d'éiligh bulcbhailiú a dhéanamh ar aon saoránach
taifid mhionsonraithe glaonna agus suíomh. 8 mbliana ina dhiaidh sin Coimisiún an AE agus an AE
tá rialtais ag pleanáil conas bulcbhailiúchán a chothabháil nó a athchóiriú
clár - scríobhann an Dr Patrick Breyer FPE

I dtuairim dhlíthiúil a foilsíodh inniu bhí iar-Bhreitheamh AE an tOll.
iur. Faigheann Vilenas Vadapalas dhá cheann de na sonraí is coitianta a úsáidtear
níl scéimeanna coinneála “ag teacht le cásdlí agus bunúsacha an ECJ
cearta”[1]:

Déanann na Francaigh agus na Danmhairge iarracht údar a thabhairt do choinneáil gan idirdhealú
taifid glaonna teileafóin agus sonraí suímh trí bhuan a éileamh
déantar an bhagairt don tslándáil náisiúnta a dhíbhe. Mar an gcéanna pleananna an AE
Coimisiún agus an Bheilg chun formhór mór an daonra a ghabháil le
theipeann grinnscrúdú dlíthiúil ar mhodh fairsing “coimeád spriocdhírithe geografach”.

“An mórchnuasach faisnéise faoi dhaoine nach bhfuil amhras fúthu go laethúil
is ionann cumarsáid agus gluaiseachtaí agus ionsaí gan fasach ar ár
ceart chun príobháideachta agus is é an modh faireachais is ionraí é
dírithe ar shaoránaigh an stáit féin”, a dúirt Patrick Breyer,
Páirtí Pirate Feisire de Pharlaimint na hEorpa a choimisiúnaigh an
tuairim dhlíthiúil. “Níl na torthaí starógacha gar don damáiste
cuireann an t-arm faireachais seo isteach ar ár sochaithe, mar a rinne suirbhé le déanaí
aimsithe.[2] Sárú leanúnach ar chearta bunúsacha, imchéimniú
Ionsaí is ea cásdlí, breithiúnas a fhorchoimeád agus aineolas ar fhíricí
maidir leis an smacht reachta caithfimid stopadh!”

Slándáil Náisiúnta: Gan Taistil In Aisce le haghaidh Faireachas Aifreann

Faoi bhrú ollmhór ó rialtais an AE, an Chúirt Bhreithiúnais Eorpach
cead a thabhairt do na Ballstáit coinneáil ghinearálta agus neamh-idirdhealaitheach a fhorchur
taifid mhionsonraithe glaonna agus sonraí suímh ach amháin nuair a bhíonn siad go heisceachtúil
is gá chun cur i gcoinne bagairt intuartha don tslándáil náisiúnta,
amhail ionsaí sceimhlitheoireachta. Cúirt riaracháin Fhrancach (Conseil
d'Etat) áfach agairt an eisceacht seo go buan, ag tagairt do na
riosca ginearálta sceimhlitheoireachta agus ionsaithe san am atá caite sa Fhrainc chomh maith le
spiaireacht agus cur isteach eachtrach. Lean an Fhrainc ar aghaidh go buan
coinneáil sonraí gan idirdhealú a fhorchur trí bheith ag brath ar an rialú seo.

De réir na tuairime dlí áfach, cinneadh cúirte na Fraince
“ go mainneoidh sé bagairt shonrach ar an tslándáil náisiúnta a léiriú mar gheall ar
... tagraíonn sé do bhaol ginearálta na sceimhlitheoireachta agus ionsaithe san am a chuaigh thart
Fhrainc. Ní bhfuair mé aon fhianaise a tugadh don sainiúil nó sainaitheanta
ionsaí ar leith amach anseo a ullmhú. Sa mhéid sin, níl an Cinneadh i
ag teacht le cásdlí an ECJ agus le cearta bunúsacha.”

Aiseolas

Dúirt Breyer: “Tá fianaise le sonrú go fóill nach bhfuil sprioc ag baint leo le feiceáil againn
chuir coinneáil cosc ​​ar ionsaí sceimhlitheoireachta amháin fiú. Ar an bhfíric go bhfuil
tharla go leor ionsaithe den sórt sin sa Fhrainc agus coimeádadh uileghabhálach
ní thacaíonn na ceanglais atá i bhfeidhm leis an mbonn tuisceana seo. Seo a shocrú
cheist leataobh, tá sé deacair a shamhlú go bhfuil bagairt sceimhlitheoireachta ar leith
ní fhéadfaí é a chomhrac trí bhíthin coinneála spriocdhírithe.”

Níos luaithe an tseachtain seo rinne an Chúirt Bhreithiúnais na Francaigh a dhíbhe cheana féin
cur chuige chun údar a thabhairt do choinneáil sonraí le riachtanais náisiúnta slándála ach
rochtain a fháil ar na sonraí chun críocha eile (ionchúiseamh na coireachta).

Coinneáil sonraí “spriocaithe”: Sáraíonn pleananna cearta bunúsacha na saoránach

Moltar i bhfoirm rúnda neamhpháipéir de chuid Choimisiún an AE dar dáta 10 Meitheamh 2021[3]
Tá roghanna éagsúla ag rialtais na mBallstát maidir le coinneáil sonraí
éigeantach ar fud an AE arís. Tá roinnt de na moltaí seo
iomarcach agus neamhchomhlíontach, a mhíníonn an tuairim dhlíthiúil. Na tograí
in ionad “d’fhéadfadh go ndéanfaí dlí gan údar a fhorchur mar thoradh ar dhíriú geografach
oibleagáidí ar sholáthróirí sonraí tráchta agus suímh a choinneáil in an-
ceantair gheografacha leathana agus éiginnte”.

Go sonrach:

1) Beartaíonn an Coimisiún coinneáil sonraí a chur i bhfeidhm maidir le gach duine i
ceantair le (fiú beagán) rátaí coireachta os cionn an mheáin. Ós rud é go bhfuil claonadh ag cathracha
má tá ráta coireachta os cionn an mheáin ann, d'fhéadfadh an cur chuige seo níos mó a nochtadh
ná 80% den daonra le coinneáil sonraí. Faigheann an tuairim dhlíthiúil
nach bhfuil an cur chuige seo ceadaithe agus “ard” (ní díreach thuas
meán) tá gá le minicíocht na coireachta tromchúisí i gceantar a chosaint
coinneáil sonraí a chur i bhfeidhm.

2) Tá sé beartaithe ag an gCoimisiún coinneáil sonraí a chur i bhfeidhm maidir le gach duine laistigh de
“ga áirithe timpeall ar shuíomhanna íogaire bonneagair criticiúla,
moil iompair, (…) comharsanachtaí saibhre, áiteanna adhartha,
scoileanna, ionaid chultúrtha agus spóirt, cruinnithe polaitiúla agus
cruinnithe mullaigh idirnáisiúnta, tithe na parlaiminte, cúirteanna dlí, ionaid siopadóireachta
srl.” Cinneann an tuairim dhlíthiúil nach bhfuil an liosta seo ag teacht le dlí
ceanglais agus rabhadh go bhfuil trí chur i bhfeidhm na critéir coinneáil sonraí
“Féadfaidh sé a bheith ginearálta agus neamh-idirdhealaitheach i réimsí leathana a chlúdaíonn a
cuid mhór de chríoch agus de bhonneagar Ballstáit”.
I measc na suíomhanna atá liostaithe ag an gCoimisiún amháin iad siúd a "go rialta
líon an-ard cuairteoirí a fháil” agus iad “go háirithe leochaileach
do dhéanamh cionta coiriúla tromchúiseacha" a chumhdach
ach níl aon bhunús dlí ann chun ga a chlúdach timpeall na láithreán sin. Agus
iur. Vilenas Vadapalas warns “go háirithe na suímh de
óstaíonn cruinnithe adhartha agus polaitiúla gníomhaíochtaí an-íogair
reiligiún agus tuairim pholaitiúil a nochtadh”.

3) Tá sé beartaithe ag an gCoimisiún coinneáil sonraí a chur i bhfeidhm maidir le gach “comhlach”
amhrastaigh ionchasacha, gan a cheangal orthu a fhíorú go bhfuil na daoine sin
bagairt shonrach a léiriú go ndéanfaí gníomhartha coiriúla tromchúiseacha. Seo é
nach bhfuil ag teacht le cásdlí an ECJ agus le cearta bunúsacha.

Mar fhocal scoir tá Breyer: “Ní mór do Choimisiún an AE a chuid oibre a dhéanamh faoi dheireadh agus
tús a chur i bhfeidhm na rialuithe sainchomhartha, in ionad a bhreacadh a thabhairt ar ais
coinneáil sonraí.”

[1] Téacs iomlán na tuairime dlí (maoinithe ag Grúpa Glas/EFA):
https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2022/04/20220407_Legal_Opinion_Data_Retention.pdf

[2]

Suirbhé: Cruthaíonn éifeacht fhuaraithe na coinneála sonraí neamh-idirdhealaithe dochair leathana


[3]

Breyer: Cuir stop le coinneáil sonraí cumarsáide ginearálta agus neamh-idirdhealaitheach a thabhairt ar ais!

An Dr Patrick Breyer
Europaabgeordneter de Piratenpartei
Feisire de Pharlaimint na hEorpa do Pháirtí Pirate na Gearmáine

Comhroinn an t-alt seo:

Foilsíonn Tuairisceoir an AE ailt ó fhoinsí éagsúla seachtracha a chuireann raon leathan dearcthaí in iúl. Ní gá gur seasaimh Tuairisceoir an AE iad na seasaimh a ghlactar sna hairteagail seo.

trending