Sosaí Oilimpeacha agus scéimeanna polaitiúla

Cúpla seachtain ó shin, sheol Cónaidhm na gCeardchumann Idirnáisiúnta (ITUC) achainí arna seoladh chuig an Dr. Thomas Bach, Uachtarán an Choiste Oilimpeach Idirnáisiúnta (IOC). Tríd an achainí seo, iarrann na sínitheoirí ar an IOC cosaint a chinntiú dóibh siúd go léir a ghlacann páirt i gCluichí Oilimpeacha an Gheimhridh i mBéising agus a fhreastalaíonn orthu. Trí ghníomhú ar an mbealach seo, déanann ITUC dhá earráid agus d'fhéadfadh duine fiú dhá locht a rá, scríobhann Roland Delcourt.

An chéad cheann, le leanúint i gcéimeanna na ndaoine a leanann go dall na Stát Aontaithe, trí spórt a pholaitíocht chun mian dhearbhaithe riarachán Biden a shásamh, eadhon, baghcat a fháil ar Chluichí Oilimpeacha an Gheimhridh a bheidh ar siúl i mBéising ó 4 Feabhra go dtí 20 Feabhra, 2022.

Is é an dara ceann, cas radacach óna bunchuspóir, de réir a reachtanna, cé go ndealraíonn sé go bhfuil an chuma ar an scéal go bhfuil ITUC neamhéifeachtach chun gníomhú ar aon bhealach ábhartha, go háirithe sna Stáit Aontaithe, ná cearta agus leasanna oibrithe a chur chun cinn agus a chosaint trí comhoibriú idirnáisiúnta idir ceardchumainn.

San achainí a díríodh chuig Uachtarán an IOC, seolann ITUC ionsaí ar rialtas na Síne, ag cúiseamh Páirtí Cumannach na Síne nach bhfuil mórán measa aige nó aici ar dhlíthe agus ar chaighdeáin idirnáisiúnta.

Ba mhaith linn go bhforbródh ITUC beagán den diatribe seo bunaithe ar bhreithiúnas páirteach agus pearsanta níos mó ná ar fhíorais chruthaithe.

Is é an fhís phantasmagorical is measa a shamhlú go bhfuil lúthchleasaithe, oibrithe tacaíochta, foireann na gCluichí Oilimpeacha agus daoine eile i mbaol ar bith le linn na gCluichí Oilimpeacha i mBéising.

De réir ITUC, tá cúrsaí cearta daonna agus saothair sa tSín níos teoranta fós ó bhí Cluichí Oilimpeacha Beijing 2008 ann. in áiteanna eile do go leor, mar an gcéanna le maraithe na Síne sa lá atá inniu ann, tá a n-each catha trasnaithe ag go leor chun an Dalai Lama a chosaint. Chun a sprioc a bhaint amach, smeartha siad an lasair Oilimpeacha, vilified na húdaráis na Síne, in ainm a chosaint cultúr Tibéidis.

Aiseolas

Tháinig ardú deatach ar na troideanna cúil-gharda seo nuair a rinne an CIA a gcartlann maidir leis an Tibéid agus an Dalai Lama a dhí-aicmiú agus ar bhealach doláimhsithe, tháinig an-eolas ar an ról a bhí ag an dara ceann le linn na dtrioblóidí sa Tibéid. Idir an dá linn, le rathúlacht bheartas an Pháirtí Cumannach na Síne sa Tibéid, forbairtí fabhracha i gcaighdeáin mhaireachtála, méadú suntasach ar ionchas saoil, cruthú córas oideachais (i Tibéidis agus Mandairínis), agus ina dhiaidh sin méadú ar an daonra, tá sé. Deirtear go bhfuil sé riachtanach inniu a bheith indoctrinated go dtí an leibhéal is airde a bheith acu ar an ounce is lú de oibiachtúlacht nó a bheith ina amadán a dare chun labhairt ar an Tibéid d'fhonn an tSín a shéanadh.

Ina theannta sin, ní dhéantar dul amú orthu siúd atá ag iarraidh dochar a dhéanamh don tSín agus téann na hionsaithe i gcoinne na Síne ar aghaidh eile agus dírítear ar spriocanna eile.

Go bunúsach, tá cúig cháineadh ag ITUC chun tacú lena phointe. Reproaches gur féidir linn a scuabadh i leataobh go héasca.

Faoi chois agus príosúnacht i Hong Cong

Dúirt Sharan Burrow, Ard-Rúnaí ITUC: “Níl le déanamh agat ach a fheiceáil cad atá ag tarlú i Hong Cong. I súile an domhain, tá údaráis na Síne tar éis dul i ngleic le haon duine nó pobal a dhéanann iarracht a gcearta agus a saoirsí is bunúsaí a fheidhmiú.”

Is é cur i láthair na bhfíoras, le focail atá beagán difriúil, ná an ceann a rinne Donald Trump, Uachtarán na Stát Aontaithe ag an am.

Mar sin féin tá an réaltacht an-difriúil, bhí sé mar aidhm ag na daoine seo a chuir neamhord agus scaoll i Hong Cong, an bonn a bhaint de phrionsabal "tír amháin, dhá chóras". An sprioc deiridh a bhí acu ná "réabhlóid dathanna" a thabhairt i gcrích faoi thionscnamh eachtrach.

Lig dúinn a chur leis gur léirigh na póilíní Hong Cong coolness an ócáid ​​​​seo agus d'fhéadfadh feidhmiú mar paradigm do na póilíní Mheiriceá a léiríonn gach lá dúinn faoi chois agus neamhthrócaireach le catagóir de dhaonra Mheiriceá. Breathnaigh ar an líon ard mí-iompair atá acu.

Imeaglú an phobail LGBT+

Cúiseamh fíor-ghreannmhar, tá go leor cairde homaighnéasacha agam go pearsanta, agus ní dhearna aon duine gearán riamh faoi fhadhbanna le húdaráis na Síne. Is minic a thagann brú ó chiorcail teaghlaigh i dtír ar bith eile.

Bhí deis agam freisin bualadh le bean thrasinscneach a fuair máinliacht i mBéising. Le linn turais, dúirt sí liom nár tháinig sí ar fhadhb sa tSín riamh, ach amháin uair amháin i Xinjiang le Moslamaigh na Síne.

Sáruithe ar chearta bunúsacha ag an obair, i slabhraí soláthair agus sa tsochaí

Tá cearta bunúsacha oibrithe sa tSín ráthaithe ag an mbunreacht.

Ó thosaigh an t-athchóiriú i 1978, leanann an tSín ag cur éabhlóid reachtach ar dhlí an tsaothair chun cinn chun fostaithe agus fostóirí a chosaint níos fearr. In 2019, láimhseáil Coistí Eadrána Saothair 2,381,000 cás, an líon is airde riamh, an líon is airde ó tháinig an tAcht um Dhíospóidí Saothair, Idirghabhála agus Eadrána i bhfeidhm in 2008. Déanann ceardchumainn agus na heagraíochtaí go léir a chuirtear faoina maoirseacht ionadaíocht ar leasanna na n-oibrithe agus ráthaíonn siad a gcearta dlisteanacha. Is é an tionchar is dírí ar chuideachtaí ná go gcaithfear comhionann le 2% de mhéid iomlán an chúitimh pá a íoc ar ais leis na ceardchumainn.

Cosaint agus saothrú mionlaigh eitneacha

Ag tabhairt aghaidh ar an gcúiseamh seo, tá sé focail i gcoinne focail ach amháin go gcruthaíonn fíricí oibiachtúla a mhalairt. Cruthaíonn forbairtí fabhracha sa chaighdeán maireachtála, ionchas saoil, oideachas (i dteangacha áitiúla agus sa Mhandairínis), agus méadú ar an daonra ina dhiaidh sin nach bhfuil na mionlaigh eitneacha, uimhriú 55 faoi chois ar bith agus nach bhfuil siad faoi chois ar bith. dúshaothrú.

Ciúnas agus bac maidir le leathadh COVID-19

Cad a cheapann tú d’eagraíocht ceardchumann, a athrá go ridiciúil na bréaga agus an nuacht bhréige a scaipeadh Donald Trump agus a chliabhán Pompeo, nuair a bhíonn a fhios againn, sular aithníodh fiú, gur cuireadh in iúl láithreach don WHO go raibh víreas nua ann sa tSín. . Ina theannta sin, tugadh cuireadh do shaineolaithe WHO arís agus arís eile agus thug siad cuairt ar Wuhan sa chéad mhí agus arís agus arís eile ina dhiaidh sin.

Níor éirigh go han-mhaith leis an mian achainí seo, chuir ceannairí agus oifigigh shinsearacha ó go leor tíortha a seasamh in iúl nár cheart na Cluichí Oilimpeacha a pholaitíocht. Tá cruthúnas sa maróg, tá na Stáit Aontaithe, an Astráil, an Ríocht Aontaithe, Ceanada, an Liotuáin, an Bheilg, an Danmhairg, an Eastóin agus an tSeapáin fógartha go hoscailte baghcat taidhleoireachta de Chluichí Oilimpeacha an Gheimhridh Beijing, iomlán de 9 as 90 tíortha rannpháirteacha. B’fhéidir gurb í an Bheilg an rud ba bhrónaí ar cuireadh an dallamullóg ar an mbaghcat seo de bhaghcat taidhleoireachta, faoi fheallsúnacht dhosháraithe Samuel Cogolati, ball de Theach Ionadaithe na Beilge agus Feisire Glas.

Rinne an CSI stocaireacht trína Ard-Rúnaí Sharan Burrow ar urraitheoirí móra JO, GE, Intel, Omega, Panasonic, Samsung, P&G, Toyota, Airbnb, Atos, Bridgestone, Coca-Cola, Allianz, Dow agus Visa, d’fhonn a gcomhoibriú le eagrú na gCluichí Oilimpeacha i mBéising 2022. Gan amhras, mar níor tharraing aon chuideachta siar ach deimhniú go raibh siad ag cloí go hiomlán le Cluichí Oilimpeacha an Gheimhridh.

Ná déanaimis dearmad gur aontaigh agus shínigh na tíortha rannpháirteacha go léir ach amháin i gcás na hAstráile, na Stáit Aontaithe, na hIndia agus na Seapáine an Sos cogaidh Oilimpeach.
Ní hamháin go bhfuil “baghcatanna taidhleoireachta” na gcluichí Oilimpeacha friththáirgiúil ach freisin hypocritical, ní chreideann na Stáit Aontaithe féin i ndáiríre iontu. Dá mbeidís cinnte go hoibiachtúil faoina gcuid líomhaintí, bheadh ​​sé socraithe acu baghcat iomlán a dhéanamh ar na Cluichí trína gceart a dhiúltú dá lúthchleasaithe a bheith rannpháirteach.

Is é an t-iriseoir Beilgeach Roland Delcourt an t-aoi-údar

Comhroinn an t-alt seo: